يفتقد الدعم الإسباني لمبادرة الحكم الذاتي في الصحراء المغربية إلى الوضوح الذي طبع موقفي واشنطن وباريس في الاعتراف بالسيادة المغربية، في ظل استمرار ارتهان مدريد لعقيدة تاريخية وسياسية معادية تتجاوز المنطق الدبلوماسي لتصل إلى المخيال الجمعي الإسباني. هكذا فكك المحلل السياسي والخبير المتخصص في قضية الصحراء، أحمد نور الدين، في تصريح لجريدة “العمق”، شفرات التناقض في سياسة حكومة بيدرو سانشيز التي تدعم الحكم الذاتي، وتتهرب في الوقت نفسه من نقاش السيادة على مدينتي سبتة ومليلية المحتلتين.
وأوضح نور الدين أن إسبانيا اكتفت بخطوات تمثل اعترافا ضمنيا ومراجعة لموقفها السابق، تجسدت في رسالة رئيس الحكومة بتاريخ 18 مارس 2022، والإعلان المشترك بالرباط إبان زيارة سانشيز في السابع من أبريل من نفس العام، مسجلا أن المغرب لم يوثق هذا التحول عبر اتفاقيات أو بروتوكولات رسمية تعترف بالسيادة المغربية وملزمة للدولة الإسبانية.
وأضاف أن الرباط اكتفت بتصريح يتفهم أهمية الصحراء والرسالة المذكورة، في تناقض صارخ مع النموذج الأمريكي الذي نشر اعترافه في السجل الفيدرالي، النظير للجريدة الرسمية، ووزع رسالة رسمية على أعضاء مجلس الأمن كوثيقة أممية، معتبرا أن هذا الفراغ يبقي سيف الابتزاز الإسباني مسلطا على رقبة الدبلوماسية المغربية.
وأشار المحلل السياسي إلى وجود إجماع داخل الطيف السياسي الإسباني على اعتبار سبتة ومليلية جزءا من التراب الإسباني، مبرزا مفارقة اليسار الإسباني الذي يرفع شعارات مناهضة الإمبريالية وحق تقرير المصير، لكنه يصاب بالعمى ويخرج في مظاهرات رافضة لأي تنازل حين يتعلق الأمر بالاستعمار الإسباني للمدينتين.
وكشف أن مؤسسات الدولة العميقة، يمينا ويسارا، ما زالت تجتمع على صورة نمطية تعتبر المغرب الخطر الاستراتيجي الأول، مستدلا بمحاولة وزيرة الخارجية السابقة، أرانشا غونزاليس لايا، التدخل لدى إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن في يناير 2021 قبل تنصيبه رسميا، لسحب الاعتراف بمغربية الصحراء، وهي الجهود التي باءت بالفشل وتسببت في أزمة حادة بين مدريد والرباط استمرت لأزيد من سنة.
وأرجع المتحدث هذه الازدواجية والمواقف العدائية إلى جذور متجذرة في الوجدان الإسباني، تنطلق من “وصية إيزابيلا الكاثوليكية” التي أوصت بإبقاء المغرب أو “المورو” تحت الضغط لمنعه من تشكيل تهديد جديد بعد سقوط غرناطة، وهو ما اتخذ مبررا لاحتلال مليلية ثم سبتة، ولا زالت بعض الأحزاب تعتبر نفسها حارسة لهذه الوصية. وأضاف أن هذا الحاجز النفسي يمتد لثمانية قرون من الوجود الإسلامي في الأندلس، والذي أطاله التدخل المغربي إبان فترات المرابطين والموحدين والمرينيين، مسجلا التأثير البالغ لمعارك مثل “الزلاقة” و”الأرك” في تمديد هذا الوجود لقرنين إضافيين.
وتابع الخبير ذاته أن هذه العقدة تعمقت في التاريخ المعاصر إثر استعانة الديكتاتور فرانكو بجيش من شمال المغرب ومنطقة الريف، ضم قيادات عسكرية كالجنرال أمزيان، لإجهاض الثورة والجمهورية الإسبانية. وأكد أن هذه الأحداث كرست عقدة “المورو” في العقل الجمعي الإسباني كعدو أبدي، تزيد من حدتها اليوم هواجس الهجرة والإرهاب، وتنعكس في استطلاعات الرأي التي تظهر توجسا وحذرا وعداء يضع الأحزاب الإسبانية تحت ضغط إيجاد مبررات لأي تقارب مع الرباط.
وسجل نور الدين أن مدريد لا ترغب في طي نهائي لملف الصحراء لضمان استمرار الضغط، مذكرا بأنها “المهندس الأول” الذي زرع بذور الانفصال عبر تأسيس النواة الأولى المتمثلة في “الجماعة الصحراوية”. وأوضح أن هذا المخطط أجهضه رئيس الجماعة، الحاج خطري ولد سيدي سعيد الجماني، حين قلب الطاولة على الإسبان والتحق بالمغرب لمبايعة الملك الراحل الحسن الثاني، مضيفا أنه رغم استلام الجزائر لمشعل الانفصال لاحقا، تواصل إسبانيا دعم الجبهة الانفصالية بشكل غير مباشر عبر مؤسسات غير رسمية وأحزاب وجمعيات تحت غطاء التضامن.
وخلص المحلل السياسي إلى أن سياسة حكومة سانشيز تقوم في جوهرها على مقاربة براغماتية خبيثة، تمنح المغرب الحد الأدنى من المواقف غير الملزمة لضمان تعاونه في ملفات استراتيجية حيوية كالاقتصاد والأمن والهجرة. وشدد على أن إسبانيا تستمر بالموازاة مع ذلك في حماية احتلالها لسبتة ومليلية محاولة الحصول على غطاء أوروبي لهذا الاحتلال، مع مواصلة دعمها المبطن لنزاع الصحراء حتى يبقى المغرب في وضع لا يسمح له بفتح ملف المدينتين والجزر المحتلة، وإبقائه تحت الضغط استجابة لعقيدتها التاريخية المحورية.
