استطلاع رسمي: ثلثا الإسبان يرون تدخلا خارجيا لتعكير العلاقة مع المغرب و%86 يؤيدون التفاهم مع الرباط

أظهر استطلاع حديث للمركز الإسباني للبحوث الاجتماعية (CIS)، وهو مؤسسة عمومية بإسبانيا، أن %67.7 من الإسبان يعتقدون بوجود تدخل خارجي في موجة الهجرة التي شهدتها سبتة بهدف تعكير العلاقات بين إسبانيا والمغرب، مقابل %24.5 لا يرون وجود مثل هذا التدخل، وذلك بالتزامن مع بروز مواقف داخل الرأي العام الإسباني تعتبر أن وضع سبتة ومليلية يستدعي تفاهمات واتفاقات مع الرباط.

وبحسب نتائج الاستطلاع، الذي أُنجز بين فاتح و4 شتنبر الجاري وشمل 4042 مقابلة، فإن من بين المستجوبين الذين يعتقدون بوجود تدخل خارجي، يرى %49.1 أن الولايات المتحدة تحاول خلق “التوتر والاستياء” في العلاقات الثنائية، وفق ما أوردته وكالة الأنباء الإسباني “إيفي”.

وأشار %38.1 إلى بعض القطاعات داخل المجتمع المغربي، بينما حلت بعض القطاعات داخل إسرائيل في المرتبة الثالثة بنسبة %35.4، وجاءت روسيا في المرتبة السادسة، خلف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، حسب المصدر ذاته.

وفي مؤشر آخر ذي صلة مباشرة بوضع المدينتين المحتلتين، أظهر الاستطلاع أن 77.1 في المائة من الإسبان يعتبرون سبتة ومليلية “إسبانيتين مثل أي منطقة أخرى في شبه الجزيرة”، مقابل 14.3 في المائة يرون أن المدينتين تتمتعان بوضعية “ملتبسة وخاصة ينبغي أن تكون موضوع تفاهم واتفاقات مع الرباط”.

ويأتي ذلك في وقت يؤكد فيه 86.3 في المائة من المستجوبين أهمية التفاهم مع المغرب لضمان أمن الحدود، إذ اعتبروا أن التعاون مع الرباط يحظى بأهمية “كبيرة أو كبيرة إلى حد ما”، مقابل 10.1 في المائة فقط اعتبروا أن الأمر يحظى بأهمية قليلة أو معدومة.

كما يرى 82.2 في المائة ضرورة تعزيز الحدود، مقابل 13.3 في المائة لا يعتبرون ذلك ضروريا، بينما يعتقد 89.4 في المائة أن الاتحاد الأوروبي ينبغي أن يتعاون بشكل أكبر مع الحكومة الإسبانية في معالجة أزمة سبتة، في حين اعتبر 7.2 في المائة فقط أن مستوى التعاون الحالي كاف.

وأُنجز الاستطلاع بعد موجة الدخول الجماعي التي شهدتها سبتة يومي 30 و31 يوليوز الماضيين، والتي تتحدث السلطات الإسبانية عن دخول نحو 80 ألف مهاجر خلالها، وفق ما أوردته وكالة الأنباء الإسباني “إيفي”.

ويشير المركز الإسباني للبحوث الاجتماعية إلى أن الاستطلاع لم يتضمن أسئلة حول طريقة تدبير الحكومة للأزمة، وهو ما يحد من إمكانية اعتبار النتائج تقييما مباشرا للموقف الإسباني الرسمي أو لدور الرباط في الأحداث.