الإعلام والهويات القاتلة.. حين تتحول الشاشات إلى وقود للكراهية

لا يخفى على أحد أهمية الإعلام في نقل الخبر والثقافة للمشاهد والمستمع المستهلك. فهو الذي يشكل وعيه، ويؤثر في وجدانه، ويوجّه خياراته واختياراته، ويعكس هويته الجامعة لهويات مجزأة تراكمت عبر تجارب مختلفة، مُشَكِّلَةٍ بذلك لتاريخ ووعي الشعوب والأمم.

يعيش العالم اليوم أزمات سياسية واقتصادية واجتماعية خانقة، وهي ناتجة عن صدام الهويات، سواء كانت وطنية شوفينية أم دينية مذهبية، وقد زاد من حدة هذه الصدامات الإعلام السمعي البصري ووسائل التواصل الاجتماعي المنفلت. فصرنا نشاهد اصطفافات وانقسامات حادة بين الأفراد والشعوب، وكأن الإنسانية ارتضت قول توماس هوبز بذئبية الإنسان لأخيه الإنسان، أو حتمية الصراع التي أخذ بها صمويل هنتنغتون، متناسين تماماً أن الإسلام دعا إلى الرحمة والعدل والقسط والسلام؛ وأن المسيحية دعت من اعتقد بها إلى المحبة والسلام، ودعت شريعة موسى عليه السلام إلى الوصايا العشر، وأول هذه الوصايا: “لا تقتل!”.

ذهلت الإنسانية عن مبادئ حقوق الإنسان التي قررتها الثورة الفرنسية والثورة الأمريكية والإعلان العالمي لحقوق الإنسان وميثاق الحقوق السياسية والمدنية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية لسنة 1966، هذا إلى جانب الدساتير المتطورة والمدعية للديمقراطية والفضيلة وحقوق الإنسان، ولكن هيهات هيهات، فالواقع ينبئ بغير ذلك.

فمنذ أن فتح الإنسان عينيه على العالم، والحروب متقدة بين الحق والباطل وبين الظلم والعدل. وصدق الله العظيم إذ يقول: “بعضكم لبعض عدو ولكن في الأرض مستقر ومتاع إلى حين”، الآية 36 من سورة البقرة. وهي بما كسبت يدي الإنسان.

استثمرت قنوات إعلامية ورقمية في إذكاء المزيد من التوترات بين الأفراد والشعوب سعياً للربح المادي، ولتحقيق أكبر نسبة من المشاهدات. أكد الواقع تبعية وسائل إعلام كثيرة لما يدغدغ الشهوة والهوى، ولما هو دوني في نفوس البشر، كالإفراط في الشبقية وحب الجنس والشراهة في جمع المال وممارسة السلطة والعنف ضد الآخر، بدل تهذيب النفوس وتشجيع التعايش.

يا سادة! إنها النيوليبرالية المفرطة التي لا تعير الأخلاق أدنى اهتمام! والعلم والإعلام بلا أخلاق هو حقل من خراب، كما قال الفيلسوف الفرنسي فرانسوا غابلي (François Rabelais) في روايته الشهيرة “بانتاغرويل” (Pantagruel)، 1532.

وقد قال مالك بن نبي الجزائري: “العلم دون ضمير ما هو إلا خراب للروح، والسياسة دون أخلاق ما هي إلا خراب للأمة”. ولكن للأسف لم يأخذ نظام بلده وغيره بهذه الحكمة في قراراته وأفعاله!

وقد صاغ أحمد شوقي (أمير الشعراء) هذا المفهوم شعرياً في بيته الشهير فقال: “لا تحسبنّ العلم ينفع وحده.. ما لم يتوّج ربّه بخلاقِ”.

إنها هويات قاتلة يسعى بعضها لقتل بعضها، فتحكم بذلك على نفسها بالخراب جملة واحدة.

لا أجد في عصرنا أفضل من زميلنا الأستاذ أمين معلوف، أمين السر الدائم للأكاديمية الفرنسية، الذي حذر من صراع الهويات وبيّن أن البشرية تنحو نحو شقائها في متاهات تدل على غرق حضاري. غرقٌ أجده كالتيتانيك، الكل فيه غارق وملاقٍ مصيره الحتمي إن لم تتدارك الإنسانية الوضع المتأزم.

لقد كرست بعض قنوات الإعلام هذا الصراع، وتبعتها مختلف وسائل التواصل الاجتماعي، وأسوق كمثال في هذا الصدد قناة سينيوز الفرنسية (CNews)، التي سمحت بتمرير خطابات عنصرية وإقصائية تدعو إلى كراهية الآخر المسلم والمهاجر، مدعية نقاء وصفاء العرق الفرنسي وفرادة الكاثوليكية.

وأما على المستوى العربي، فإني أذكر قناة الجزيرة كمثال أيضاً، فهي من بين القنوات التي لا أظنها محايدة، ولا منصفة في تناولها للأخبار في العالم العربي والإسلامي! وقد عاينا هذا الأمر منذ عقود، فوثقنا بها في أول الأمر، ثم ساورتنا بعد ذلك شكوك إلى حد اليقين، تتساءل عن الهدف الحقيقي للقناة، إذ إنها أحياناً تضخم ما تريد وتبخس ما تريد!

فأثرت بهذا على المخيال العام للعرب والمسلمين، وجعلته مستعداً لقبول كل ما تطرح دون أخذ مسافة للتريث والمقارنة والموازنة مع ما تتناقله الوسائل الإعلامية الأخرى، خاصة إذا كان المتلقي لا يجيد لغة أخرى، ولا يستقي معلوماته من جهات أخرى، ليخرج برأي خاص به قد لا يستند بالضرورة إلى اختيارات الجزيرة السياسية والأيديولوجية.

نعم، أظن أن الجزيرة ليست محايدة، ولا يمكن للمرء أن يكون كذلك، ولكن في الوقت نفسه لا أظنها مدافعةً كما يجب عن تماسك الأمة العربية أخلاقياً ووجدانياً وثقافياً وحضارياً.

تسببت الجزيرة في اعتياد الناس على رؤية السباب والخصام والشجار على الأثير مباشرة، تحت ذريعة الاتجاه المعاكس والرأي والرأي الآخر، وما رأينا هذا السباب والعنف اللفظي في الغرب لأنها تقع تحت طائلة القانون، والقانون يطبق في الغرب.

هناك فرق بين الحدة في النقاش وتجاوز حدود الأخلاق.

آوت قناة الجزيرة أفكاراً وأيديولوجيات، وغلفتها بلبوس الثقافة والشريعة والوثائقية؛ فلكأن الأمر لا يعدو إلا أن يكون عسلاً ممزوجاً بشيء آخر.

تسعى الجزيرة إلى الدولة الوطنية والمؤسسات الهشة أصلاً في سبيل تأسيس أمة سياسية هي حبيسة التاريخ والأوهام والآمال.

ركزت القناة الناطقة بالعربية على العنف اللفظي والرمزي الذي يطبع المجال الثقافي التداولي العربي، وعلى ذكر سلبيات الدول التي قد لا تروقها، فلا تكاد تذكر حسنة من حسناتها.

أما الناطقة باللغة الإنجليزية، فإنها تسلك مسلكاً مغايراً وأسلوباً آخر له علاقة بالثقافة الغربية وما تحمله من قيم ومبادئ يتوق لها العالم العربي؛ ولكن الغالب في العرب للأسف أنهم لا يقرؤون، ولا يجيدون اللغات الغربية لمعرفة الفرق الشاسع بين القناتين، لأن النادر لا حكم له.

حبذا لو صححت مسارها فتكون حقاً معبرة عن وجدان وثقافة ولغة العالم العربي، وهي قادرة على ذلك لما تتوفر عليه من كفاءات عالية وموارد مالية كثيرة.

صارت البشرية تتحدث عن إمكانية استخدام السلاح النووي في النزاعات بين الدول، بدل تسوية النزاعات بالوساطة والتحكيم، وبدل الاستجابة للشعوب التي تحتج بسبب غلاء الأسعار والفقر والبطالة والأوبئة.

ويعجبني في الختام أن أذكر الممثل الأمريكي والعالمي “ليوناردو ديكابريو”، الذي لعب، بكوميدية سوداء، دوراً معبراً في فيلم “لا تنظروا إلى السماء”، والذي صدر سنة 2021.

وهو فيلم يحكي قصة عالِم فلكي، كان قد رأى صحبة طالبة له مذنّباً أو نيزكاً قادماً من السماء ليدمر الأرض خلال ستة أشهر، وبدل أن يسعى الساسة والإعلام إلى تفادي الكارثة، اشتغلا، والعالم الفلكي معهم، بالشهرة والمرح والهزل والسخرية وتتبع أرقام المشاهدات وفضائح المشاهير!

إلى أن وقعت الكارثة…

وأرجو أن أكون مخطئاً!