الاستعمار الجديد: التعددية القطبية وحدها لن تحرر إفريقيا

على الورق، وبعد سبعين عاماً على الاستقلالات، تبدو إفريقيا حرة. لكن في الواقع، القيود لم تغير سوى شكلها. عملات مرتبطة بالخارج، ديون لا تطاق، قواعد عسكرية، استخراج المواد الخام دون تحويل محلي: الاستعمار الجديد لم يختفِ قط. وفي مواجهة هذا النظام، يظهر فاعلون جدد. كثيراً ما يُقدَّم عالم التعددية القطبية – عالم بلا مركز واحد – كمخرج من هذا المأزق. لكن هل هو كافٍ حقاً؟

في عام 1965، كان كوامي نكروما، أول رئيس لجمهورية غانا، يوجّه تشخيصاً لاذعاً: «الاستعمار الجديد هو أسوأ أشكال الإمبريالية. من يخضع له مستقل نظرياً، يظل ممسكاً بخيوط سيده القديم». بعد ستين عاماً، لم تفقد كلماته حدّتها. بل إن الآليات التي فضحها لم تبقَ فحسب، بل تطوّرت وتموّهت خلف لغة التنمية والشراكة والتعاون.

لنأخذ مثال الفرنك CFA. هذه العملة المشتركة بين أربعة عشر بلداً في غرب ووسط إفريقيا، والتي أُنشئت عام 1945، ما زالت مرتبطة باليورو، مع إيداع 50% من احتياطياتها في الخزينة الفرنسية. والنتيجة: لا توجد أي سياسة نقدية مستقلة. إنها حالة شاذة ما بعد استعمارية يندّد بها أصوات متزايدة. في 2019، أعلن الرئيس الإيفواري الحسن واتارا عن إصلاح للفرنك تحت اسم إيكو، لكن خبراء الاقتصاد سرعان ما اكتشفوا أن آليات التبعية الأساسية بقيت سليمة. تغيير اسم القفص لا يحرر الطائر.

الآلية نفسها تنطبق على الديون. وفقاً للبنك الإفريقي للتنمية، أنفقت بلدان القارة نحو 80 مليار دولار عام 2023 فقط لسداد فوائد ديونها. أموال كان يمكن أن تبني مستشفيات وطرقاً ومدارس. المفارقة مذهلة: بعض الدول الإفريقية تسدد اليوم أكثر مما تتلقاه كمساعدات تنموية. الديون ليست مجرد عبء اقتصادي، بل أداة للسيطرة السياسية، توجّه الخيارات الميزانياتية والإصلاحات الاجتماعية بل والتوجهات الدبلوماسية للحكومات. أضف إلى ذلك القواعد العسكرية: تحتفظ فرنسا بنحو عشر قواعد دائمة في إفريقيا، والولايات المتحدة بقاعدة عملاقة في جيبوتي.

الاستعمار الجديد ليس مجرد عقود. له أيضاً وجه دموي. في 2011، قصفت منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ليبيا، مدمرة دولة كان لها مشروع عموم إفريقي مزعج: عملة واحدة مضمونة بالذهب، وقوة عسكرية قارية. منذ ذلك الحين، لم تعد ليبيا موجودة كدولة موحدة. لقد صبت آلاف الأسلحة والمقاتلين في منطقة الساحل بأسرها. في مالي وبوركينا فاسو والنيجر، ازدهرت الجماعات الجهادية. بررت فرنسا وجودها العسكري بمحاربة الإرهاب، لكن بعد ثماني سنوات من عملية برخان، زاد الإرهاب. وفي السودان، منذ 2023، تمزق البلاد حرب أهلية. عشرات آلاف القتلى، ثمانية ملايين نازح. حرب بالوكالة تُشن على الأراضي الإفريقية لصالح مصالح خارجية متضاربة.

لكن من غير الدقيق تصوير المجتمعات الإفريقية كضحايا فقط. يتحمل جزء من النخب المحلية المسؤولية أيضاً، إذ كانت منذ الاستقلالات شريكاً في هذه الأنظمة – بقبولها عقوداً جائرة، ونهبها لعوائد الاستخراج، وقمعها لحركات شعبية بدعم ضمني من المستعمِرين القدامى. الاستعمار الجديد كان له دائماً عملاء في الداخل. وهذا واقع سيتعين على أي تحرر حقيقي مواجهته.

تبدو التعددية القطبية في الظاهر فرصة سانحة. منافسة بين مشتري الموارد، شروط سياسية أقل، تضاعف العروض التكنولوجية. فتجتذب، مثلاً، إثيوبيا المصانع الصينية مع حوارها مع الغرب والخليج. وتجسّد مجموعة بريكس+، بانضمام إثيوبيا ومصر، هذا التحول.  كما تقدمت عدة دول إفريقية بطلبات عضويتها. الفكرة مغرية: الخروج من هيمنة الدولار، والتمويل دون المرور بصندوق النقد الدولي. 

ووسط هذه القارة التي توصف غالباً بأنها الضحية، ثمّة دولة قلبَت بهدوء ميزان القوى: المغرب. بلا انقلاب، بلا قطيعة عنيفة، لكن بإستراتيجية متواصلة، نجحت الرباط حيث يفشل الكثيرون: الإفلات من الاستعمار الجديد الاقتصادي قطاعاً قطاعاً.

في القطاع البنكي، لعقود، كانت البنوك الفرنسية الكبرى (كريدي أغريكول، سوسيتيه جنرال، بي إن بي باريبا) تهيمن على المشهد. واليوم، انفجر هذا المشهد. في 2024، باعت سوسيتيه جنرال فرعها المغربي مقابل 745 مليون يورو. كان كريدي أغريكول قد باع بالفعل كريدي دو ماروك. تستعد بي إن بي باريبا لبيع 67% من فرعها BMCI. المشتري ليس صينياً ولا قطرياً، بل مجموعة مغربية، هولماركوم. مراكز القرار لم تعد في باريس، بل في الدار البيضاء. الأرقام تتحدث: وفقاً لبنك المغرب (Bank Al-Maghrib)، تسيطر البنوك المغربية ذات رأس المال الخاص حالياً على 67.2% من أصول القطاع. البنوك الفرنسية تتراجع. والبنوك المغربية – التجاري وفا بنك، بنك إفريقيا – تُصدّر خبرتها إلى غرب ووسط إفريقيا. الدار البيضاء تصير فضاءً مالياً إقليمياً. هذا الفتح يصحبه استثمارات في الاتصالات والطاقة الشمسية والصناعات الغذائية. المغرب لا يكتفي بشراء الأصول، بل يبني سلاسل قيمة متكاملة، ويكوّن أطراً إفريقية تبقى في القارة بدل الهجرة إلى لندن أو باريس. العبرة قيّمة. لم ينتظر المغرب التعددية القطبية ليتحرك. لقد بنى استقلاله الاقتصادي خطوة بخطوة، بتشكيل مجموعات وطنية قادرة على استعادة الأصول التي تركتها القوى القديمة. التعددية القطبية تسرّع هذه الحركة لكنها لا تخلقها.

لهذا لكي تفيد التعددية القطبية إفريقيا حقاً، ثمّة ثلاث رافعات أساسية.

• الأولى: تثمين الموارد محلياً. ما زالت إفريقيا تصدّر الكثير من موادها الأولية الخام. زيمبابوي حظرت تصدير الليثيوم غير المكرر. وغانا تدرس ضريبة على تصدير الكاكاو غير المحمص. التحويل المحلي يخلق فرص عمل وهوامش ربح. أندونيسيا قدّمت مثالاً: بمنعها تصدير النيكل الخام عام 2020، استقطبت مصافي تكرير وضاعفت قيمة صادراتها التعدينية عشرة أضعاف في ثلاث سنوات. إفريقيا تملك الرافعات نفسها، لكن عليها أن تستعملها بشكل جماعي لئلا تتحول إلى سوق بائعين متنافسين.
• الثانية: العملات الإقليمية. منطقة الفرنك CFA موضع انتقاد، لكن البديل ليس فوضى العملات الضعيفة. بنك إفريقيا للتصدير والاستيراد (Afreximbank) يجرب نظام دفع بالعملات المحلية. إذا سددت الدول الإفريقية تعاملاتها البينية دون دولار، فهي تقطع حبلاً استعمارياً جديداً أساسياً.
• الثالثة: السيادة القانونية. معظم العقود التعدينية تنص على تحكيم في باريس أو لندن. السنغال حصل على شروط تحكيم في أبيدجان. ينبغي تعميم ذلك. كما يلزم تعزيز القدرات القانونية للدول الإفريقية في المفاوضات التعاقدية. دول مثل بوتسوانا كوّنت فرقاً من خبراء القانون قادرين على التفاوض شرطاً شرطاً مع الشركات المتعددة الجنسيات. هذا أقل إبهاراً من الانقلابات، لكنه أكثر استدامة بلا حدود.

التعددية القطبية تتيح نافذة، لكنها ليست حلاً بحد ذاتها. إفريقيا لا تشكّل سوى 3% من الناتج العالمي و2% من التجارة الدولية. من دون نهوض جماعي، ستبقى حلبة تتقاتل فيها القوى الكبرى.

يحاول الاتحاد الإفريقي تنسيق منطقة التجارة الحرة القارية الأفريقية (ZLECAf). سوق يضم 1.4 مليار نسمة. حالياً، 15% فقط من التجارة الإفريقية تتم بين بلدان القارة – مقابل 68% في أوروبا و59% في آسيا. هذا الرقم يقول كل شيء: إفريقيا تصدّر للعالم الخارجي وتستورد منه، دون أن تكون قد بنت بعد الدوائر الداخلية التي تخلق ثروة داخلية المنشأ. إذا نجحت، فستستطيع إفريقيا التفاوض بندية.

حالة المغرب تظهر أن هناك طريقاً ممكناً: بناء القوة الاقتصادية خطوة خطوة. ليس قطيعة عنيفة، بل تحرر صامت.  إلى ذلك الحين، فإن التعددية القطبية بدون قوة إفريقية ليست عالماً متوازناً. التعددية القطبية ليست الوجهة. هي مفترق طرق. يبقى أن نرى: هل ستقطع إفريقيا الشارع… أم سيُقطع بها مرة أخرى؟

أولئك الذين لا يبنون قطبهم الخاص سيبقون مستعمرات مقنّعة. أما الذين يفعلونها – كما بدأ المغرب في القطاع البنكي، كما سيفعل آخرون غداً في المناجم والبيانات والعملات – فسيكتبون الفصل التالي من تاريخهم. هذا التاريخ لن يكتب في نيويورك ولا في بروكسيل ولا في بكين. سيكتب في أكرا، نيروبي، داكار، الدار البيضاء – في الجامعات والمختبرات والبرلمانات والشركات الناشئة التي تصنع بصمت أدوات الاستقلال الحقيقي.