يا صاح راني وسط الحملة !
عادت السيوف الى اغمادها , وارتاحت حناجر المناضلين , وحطت معركة الانتخابات اوزارها وتحمل وزرها محاربوها , وانتصر هذا على هذا واحتج ذاك على ذاك ودعم الاخر نفسه باولئك , تاريخ الحملات الانتخابية تاريخ طويل ارتبط اساسا بعملية البحث عن السلطة الا انه تاريخ مشوش ومضطرب الغايات والوسائل , فالنشاة كانت خطابية محضة ارتبطت بمجالس الشيوخ اليونانية والرومانية وكانت مبنية على اظهار النسب والمجد الشخصي في المعارك والباع الطويل في خدمة الامبراطورية , وبقيت الحملات الانتخابية رهينة بتطور السياسة وتصوراتها في كل حضارة ومجتمع تبلورت بمنحاها الايديولوجي في الثورة الفرنسية تنظيرا وبعدها في ثورات الربيع الاوربي تطبيقا , غير انه بعد الحرب العالمية الاولى ومع تصدر الاحزاب الفاشية والنازية والعسكرية للمجابهة السياسية اخذت الحملات الانتخابية مفهوما تحريضيا يرتكز على اللجاجة والتسفيه مع قليل من الخطابة اليونانية الكلاسيكية المبنية على جرد الامجاد.
الحملة مؤشر صامت عن وضع سياسي معين لكنه يحتاج منا لوضع النظارات التنظيمية جانبا لرؤية بعض المؤشرات السلبية والايجابية في حزب معين , وبحكم المعاينة المباشرة لحملة حزب العدالة والتنمية فستكون المقالة موجهة لنقد اطوار الحملة هناك انطلاقا من ادبيات مشروع الحزب وما يزعم اصحابه عنه في مؤشرات الاكتساح والنصر , شخصيا ازعم انه رغم الانتصار الذي كان مستحقا للمصباح الا ان بوادر الهزيمة بدأت معطياته تجد الحاضنة وسط اصحاب اللحي ولو بتعسر ( حسب دوركهايم فان اسباب الهزيمة تبدأ باكتمال نتائج النصر) فكل عاقل لاحظ تغيرا بنيويا ملحوظا في حزمة السلوك والفكر المصاحب للافراد والقرارات بل كان هناك وقوف في بعد الاحيان على فروق شاسعة افتقدها تنظيم احفاد الخطيب بين طهرانية البدايات وتدنس الوضع الراهن , وانني اذن احمل القلم لاكتب النواقص فليس لاني انصاري المذهب لاحصي الاخطاء الستة (نسبة لفريد الانصاري رحمة الله عليه) او ممن يجلدون الاخر بعد توبة ( كما فعل صاحب كتاب الذئاب الملتحية) بل لان واجب الوقت وزكاة المقالات ان اهدي لمن يقولون بالاصلاح عيوبهم فاسمعوا واعووا رحمكم الله .
اول المطبات المرصودة في الحملة هي غياب الحشد الفكري في مقابل الاعتماد على الحشد الكمي , لقد بني مشروع الحزب في اول امره على اناس لا يخافون التواصل مع الناس , لهم شجاعة توزيع فكرة الحزب قبل الملصق , يؤمنون بالمشروع حد انهم يطرقون كل العقول مهما بلغ سب الشاتمين , كان للحزب خزان من المناضلين الذين يتقنون فن الحملات والتواصل ليس في شقها التنظيمي لكن في شقها الفلسفي ( رغم تزايد عدد مقاعد الحزب الا انه ليس بسبب الحملات المحلية لكن بتزايد الوعي باللحظة السياسية) وثم تعويض ايادي الاخوان بابواق ترفع الاغاني الملحمية عاليا مع اكتفاء المناضلين بالتلويح بالرايات , اغاني بعيدة عن الجذب ومستعينة بضرب الخصوم , فقد الحزب في بعض المناطق زخم الدعم الاستراتيجي والفطري من رجال ونساء حركة التوحيد والاصلاح وقد عرف بالواقع الملموس ان هاته الفئة تخترق المجتمع بسمعة الطيبة والمجالسة والتعاون والاحتضان بل في الدفاع عن الحزب حتى بدون اجندة سياسية ولا زمن انتخابي فكانت مسيرات الابواب اكبر واقوى من مسيرات الشوارع .
المطب الثاني متعلق بجو النقاش العام , اصبحت المقرات تصلح لكل شيء الا لنقاش شبابي حول السياسة او الفكر , شباب لا يجيد الا النقر في شاشات الهاتف (لا اقول بعموم الظاهرة لكن الاستثناء يثبت القاعدة) شباب يوزع اوراقا لم يقرأها ولم يحلل معطياتها بل في بعض الحالات التي سالتها وناقشتها لا يعلرف حتى من هو الشخص المتواجد على راس اللائحة بل ان شابا وسيما مايزال يخلط بين الانتخابات الجماعية والتشريعية وهو المنتمي للحزب منذ سنة …عجبا , شباب متشنج النقاش يدير الحملة في جو من الادارية المنغصة للاذواق , فاصبحت المهام المكتبية هو مهوى الانفس فيما جل ” القيادات” اصبحت فجأة تتعفف عن حمل الكراسي واستقبال الضيوف , ويوم الاقتراع كان شاهدا في سوء الادب في كثير حالات. هذا الوضع ان دل على شيء فهو دليل على ضعف التكوين في صفوف شبيبة الحزب وانعدام النقاش وارتجال من تصدر لامرها بجعلها الة تنظيمية لا مجالا شبابيا حيا بالنقاش والجدال النافع والدليل على بوار المنهج هو ان عددا لاباس به من شباب الحزب تقاضى اجرا مقابل توزيع الاوراق .
المطب الثالث في التدبير المالي الذي بدأ يفتقد لاخلاقية التسيير والالتزام مبدأ عدم التبدير فيه باعتباره مالا عاما , فاصبح اهل المصباح لا يهتمون بنفعية المجلوبات من اللوجستيك بقدر ما تهمه ان تكون المشتريات مضبوطة بفواتير رسمية بغية استرداد المبالغ المصروفة , بل انه سجل بكل اسف ان بعض المناطق قد اشترت حاجياتها الحزبية لا ضرورياتها الانتخابية في استغلال واضح للمال العام , وقد اخبرني احد اعضاء ادارة الحملة في احدى المحليات ان شخصا قياديا يقول بالحرف ” جيب لي غير الفاتورة ونعطيوك حتى ثمانين مليون…” المشكل الحقيقي ليس في التوسع في المصاريف في اطار الضروري المشكل اخلاقي بالتصرف والتنفع في امور المفروض ان تجلب بمال الحزب الخاص وهنا مكمن الهزيمة .
” بنكيران هو لي دار الحملة ” جملة اسمعها كثيرا وسط الاعضاء , وهي عبارة تصح نسقا لكن لا تصح منهجا , المطب الرابع هو الارتباط بكاريزمية بنكيران وعدم القدرة على تحليل خطاباته بل فقدان القدرة النطقية امام مقولاته العظيمة , شخصيا اعتبر ان خطابات بنكيران كانت فارغة المضمون , حقيقة كانت مرفوضة وسط الشباب والشياب وهذا يدق خطر فقدان النظام البنيوي للحزب اهميته وشخصيته على احتواء المرجع , وكنت دائما اطرح فكرة كاريزما التنظيم للقضاء على تغليب لكاريزما الاشخاص ( نمط سياسي انجليزي ظهر بعد هيمنة تشرشل على المنظومة الحزبية ) .
نتائج الانتصار هي نفسها اسباب للهزيمة ان لم نحسن التعامل معها , فلو خسر الحزب فالانتخابات لكانت خطابات بنكيران تافهة واصلاح المقاصة فاشلا وطرد افتاتي تعسفيا والوزراء من الفاشلين , لهذا علينا جلد الذات قبل ان يجلدنا التاريخ .
الكلام اعلاه لن يعجب الكثير وهذا امر عادي لان اصحاب المصباح يعيشون في نشوة النصر التي تكذب كل معطى ومؤشر سلبي , المشكل في ما عرضت انه يؤسس للثماتل مع تجارب للانهيار في احزاب كانت قوية وما الاتحاد الاشتراكي عنا ببعيد , العظيم سيدي محمد الجابري كتب ذات يوم يتوعد الاتحاد بالهزيمة لانهم اصبحوا لا يحترمون المواعيد , الكل ضحك منه واعتبرها فلتة عالم ….اليوم الاتحاد الاشتراكي اخلف كل المواعد , ساتلقى نقدا كثيرا وهذا ايضا مقبول لاني لست متحزبا والحزبية تتقتضي الدفاع عن الفكرة فحق لهم ذلك ……المقال القادم احدثكم عن المشاهد الايجابية في حملة المصباح
