بيدوفيل “شاطئ الجديدة”.. هل يسمح القانون بتصوير الأشخاص دون إذنهم وهم يرتكبون جرائم؟
تصوير ومونتاج: يوسف الفايز
شرّح المحامي ميلود قنديل، توثيق بيدوفيل الجديدة، وهو ينتهك عرض قاصر بالشاطئ أمام الملأ، على اعتبار أنها تدخل ضمن إطار قانون منع تصوير الأشخاص في الأماكن الخاصة دون إذن.
وقال ميلود قنديل، محامي بهيئة الدار البيضاء، إن “المشرع المغربي تطرق لتجريم تصوير الأشخاص في الأماكن الخاصة دون إذنهم من خلال الفصول 1-447 و2-447 و3-447، حيث نص عقوبات سجنية تصل إلى 5 سنوات مع غرامات مالية”.
وأضاف قنديل، في تصريح لجريدة “العمق”، أن “رئاسة النيابة العامة أصدرت عام 2018 منشورا وزعته على الوكلاء العامون بالمغرب، يحث على تشديد العقوبة ضد موثقو الأشخاص دون إذنهم بهدف المس بحياتهم الخاصة”.
وأورد قنديل أن “رئاسة النيابة العامة من خلال منشور يحمل رقم 6-84 أشارت إلى أمر مهم، قد يعتبر السند الوحيد في واقعة بيدوفيل الجديدة، حيث اعتمدت فيه على قرار صادر عن محكمة النقض الفرنسية”.
وفي هذا الإطار يوضح أن “هذا المنشور أشار بصريح العبارة إلى أنه في الحالات التي يتم تصوير أفعال وسلوكيات تساعد القضاء على إنزال عقوبات على المجرمين، يحق لمن قام بالتصوير أن يقوم به”.
وسجل أن “رئيس النيابة العامة أشار آنذاك أن المغرب يفتقد لنص تشريعي يحدد طبيعة هذا الفعل، كما دعا إلى استصدار أحكام قضائية تحث على تصوير هذه الأفعال الجريمة ولو في الأماكن الخاصة قصد اعتمادها في إصدار العقوبات”.
ومضى يقول إنه “في غياب نص تشريعي وفق رئيس النيابة العامة، يصعب أن نحسم هل من قام بنشر الصور أو الفيديوهات التي وثقت أمام الملأ، يعتبر مرتكبا للأفعال المنصوص عليها في الفصول 1-447 و2-447 و3-447 أم لا”.
تفاصيل أكثر في هذا الفيديو:
تعليقات الزوار
لعنة الله على شهادة المحاماه التي يحملها هذا الشخص. يتحدث عن قانون منع التصوير و لا يتحدث عن هتك عرض طفل. أي صفاقة؟
حضرة المحامي غير باش تعرف القانون إلى بغيتي تاخد حقك خاصك دليل والدليل هو تسجل الهضرة ولا فيديو موثق واش واحد داير هادشي وبغيتي يجيو لعندو ويسولوه واش ممكن تصورك ولا تقوليه راني صورتك واخا نعطيه البوليس؟ أي منطق هذا؟
اقول للاستاذ المحامي بعد التحية...المكان الذي وقع فيه تصوير الفعلة مكان عام وليس خاص...هذا اولا وثانيا هذا يدخل في إطار تقديم المساعدة والعون للقاصر لأجل القبض على الجاني وثالثا محاربة البيدوفيليا والجريمة بصة عامة...
حسبنا الله تدافع عن الفساد لنفترض ان هدا الطفل ابنك هل ستحتفظ بهدا الرأي الوقح
الله يلطف بنا ويرزقنا حسنا الخاتمة
حسبنا الله ونعم الوكيل فيك ان لم تستحي فقل ماشءت
ما دمنا نضع الكاميرات في المرافق و الاماكن العامة و الطرقات للتوثيق لسلوك غير سوي ...و نعتبرها شاهد اثبات....فلنعتبر كاميرا الهاتف عين شاهد بدل ان يؤدي صاحبها القسم نتأكد من من صحة ما التقطت...
المساعدة القضائية او القانونية تجبرنا على مد يد المساعدة لمن حياته او عرضه او ماله في خطر والتصوير اليوم أصبح وسيلة من الوسائل التي تدخل في "الدفاع عن النفس او عن الغير"
الاماكن الخاصة يااستاد ،وليس مكانا عاما . ما تقوله غير مسنود .فالمكان لانزاع في انه بعيد عما تريد الدهاب اليه ، ولا اجتهاد هنا .
الشاطئ ليس من الأماكن الخاصة وإنما مكان عمومي والجريمة تمت في فضاء عمومي. بل عدم التبليغ هو الذي يعاقب عليه القانون
آ سي المحامي البيدوفيل لم يكن في مكان خاص به بل كان في مكان عمومي وأمام الملإ..وحتى لو كان في مكان خاص اخلاقيا يجب تصويره وإبلاغ الجهات الأمنية بذلك.. آسي المحامي هل تريد أن تشيع الفاحشة في المجتمع..!!؟ ولاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم
لجعل النقاش منطقيا و هادفا لابد من النظر اليه من مستويين. بالنسبة للتصوير في اطار ضبط الجريمة فهو واجب حماية للامن الجماعي و صونا للحقوق و مساهمة في محاربة الجريمة. و في هذه الحالة يجب تسليم الفيديو او الصورة للجهات المختصة و ليس نشره للعموم فالنشر هو الممنوع و ليس التصوير في حد ذاته. لان القانون يحمي الضحية و في نفس الوقت يحمي المجرم ليس من العقوبة المستحقة و لكن من الشطط غير القانوني
هدا رصد المنكر سواء كانزمن ا لصحافة او الأشخاص التصوير المعاقب عليه هو خرق خصوصية الفرد في منزله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته من وجهة نظري أن الجهة المسؤولة التي شرعت هذا القانون، هي فقط تحمي نفسها من الفساد التي تقوم به،مع الأسف الشديد المسؤولين عن هذه القرارات لا تهمهم مصالح الشعب من جرائم قتل، اغتصاب، سرقة، رشوة،أو أي نوع من الفساد، هم فقط يصدرون القرار و يطبقوه حسب رغباتهم لحماية أنفسهم. ولا يسعني إلا أن أقول حسبي الله ونعم الوكيل في كل مسؤول فاسد قال نبينا الكريم "محمد صلى الله عليه وسلم" إذا أسندت الأمور إلى غير أهلها انتظر الساعة
واحد كيرتكب فعل اجرامي ونقول ليه الى سمحتي غنصورك ونشوهك واش مسموح...... وتخربيق هذا ماقانون ما ستة وزة
أظن أن المشكل حاصل في النقص التشريعي القضائي . أما الأستاذ مشكورا فهو يقوم بشرح ما هو موجود بالتشريع المغربي فقط ولا يعبر عن رأيه الشخصي.لذا يجب معاملته بكل إحترام.
الأحرى بقضائنا أن يقوم بالإجتهادات اللا زمة لا أن ننتظر إجتهادات القضاء الفرنسي.وأظن أننا في هذا الوطن الحبيب لدينا من الإمكانيات ما يمكن تحقيق ذلك.
قال رسوله الكريم من راى منكم منكرا فليغيره بيده او بلسانه اوبقلبه .الساكت عن الحق شيطان اخرس وسيحاسب امام الله لانه شريك في الجريمة.
سجنت شهرين وغرامة 2000 درهم قمت بتصوير شخص إعتدى على أغراضي وأمتعتي بالسرقة والكسر و التلف في مكان خاص...تقدمت بشكاية لوكيل الملك وأخرى للأمن وطلبوا مني الشهود.لا ملجأ للإتباب إلا بالتصوير.
اذا لم يقم الشخص الذي حضر او رأى الجريمة بالتبليغ عنها، ألم يكن السكوت اوعدم التبليغ عنها جريمة؟ مع أن نوع الجريمة لا يثبث الا بالتصوير.
اذا لم يقم الشخص الذي حضر او رأى الجريمة بالتبليغ عنها، ألم يكن السكوت اوعدم التبليغ عنها جريمة؟
Sl
اللهم هذا منكر بدل ما يعقبون المجرم يدافعون عنه ويختلقون له الاعذار المصور بمثابة مبلغ
Si c était son fils!!!!
قل رسول الله صلى الله عليه وسلم من يرا من كم منكران ان يغيره بيديه أو بلسانه أو بقلبه هدأ ادعف الأمان
استمعوا الى الصوت لفهم ما أتى به هذا المحامي فهو لايجرم التصوير بل يقول ان القضاء يسمح بالتصوير في حالة وجود جرم وذلك لمساعدة الشرطة والقضاء في انزال العقوبة
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم امثالك من تركو الفساد يعم في البلاد واش اعباد الله حتى المنكر بحال هذا خاصنا نسكتو عليه واش اسي المحامي نسيت نتا وصحابك لي طبقو هاذ القانون بلي راكو غادي تتحاسبو امام الله للاسف الزملة عماتكم مبقيتوش تفرقو بين لحلال او لحرام الله ياخذ فيكم الحق عاجلا غير اجلا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، اتقدم بجز
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم امثالك من تركو الفساد يعم في البلاد واش اعباد الله حتى المنكر بحال هذا خاصنا نسكتو عليه واش اسي المحامي نسيت نتا ومصالح لي طبقو هاذ القانون بلي راحو غادي نتحاسبو امام الله للاسف الزملة عماتكم مبقيتوش تفرقة بين لحلال او لحرام الله ياخذ فيكم الحق عاجلا غير اجلا
ايها الاستاد في القانون الاشخاص العاديين الدين يمارسون حياتهم في إطار القانون اما المجرمون وهم يرتكبون جريمة ما فإن القانون الانساني والاهلي يسمح بتصويرهم واخبار الامن والسلطة بالدليل بهدا الموضوع تساهمون في تفشي الفساد والاحترام وتشجعون المجرمون على العمل في امان لاحول ولاقوة الا بالله
بهذا المنظور خاصنا نشوفوا المنكر ونسكتوا عليه أمثال هؤلاء هما لي خرجوا على المجتمع الأمر أكبر من ذلك هذه جريمة في حق براءة الطفولة ولا يتعلق الأمر بمشروعية التصوير أو لا هذه السيدة لم تجد أي وسيلة لإثبات هذه الجريمة بما أن القانون يطلب شهادات ملموسة إذن لا داعي للمراوغة وقلب الأحداث ما نطلبه الآن هو إنزال أشد العقوبات على غاصبي الطفولة
هذا المحامي ربما شاذ او یدافع عن المثلیة ... يجب ان يمارس الجنس علی ابنه امام انظار العموم ... وسنری ردة فعله ?? الاماکن العمومیة ملک للعموم
التصوير ممنوع منعا كليا فيما يخص اشياء أخرى اما ما قامت به هذه السيدة حول الموضوع فانها تشكر عليه لأنها قامت بمجهود جبار يستحق الجزاء الجميل ولولا تلك الصور لما صدقها احد انني أشد على يديها واقول لها جزاك الله كل خير لقد أنقذت أطفال كانوا بمعية متوجش كاسر لا يعرف الشفقة ولا الرحمة اقول شكرا لك اختي
القانون لايمنع ولا يبيح صراحة توثيق فعل مشين أو تصويره في الأماكن العمومية باستثناء الجهات ذات الاختصاص إلا أنه ومن باب الحماية فإنه يمكن القياس والاستءناس بما يوفره القانون من حماية للتبليغ و الاشهاد على ارتكاب جرم انطلاقا من قاعدة حماية المبلغين عن الجرائم والشهود. وليس هناك مايخالف القانون في التبليغ عن وقوع جريمة بالتصوير أو بأي وسيلة أخرى..../.
إذا كان التصوير من أجل توثيق جريمة و إبلاغ السلطات بما يقوم به المجرم فهذا ليس جرم بالعكس هذا عمل تطوعي يساعد الضابطة القضائية والهيئة القضائية.إلا إذا استغلال الفيديو بالاتصال بالمجرم و ابتزازه بجرمه فهذا يعاقب عليه القانون
عندما يتجاوز اي شخص حريته فإنه طبعا يمس حرية الاخرين لذا فإنه مسموح الردع بآية وسيلة كالتوثيق بالصور او الفيديوهات فاذا حرمنا و حرمنا التوثيق فيي هاته للحالات فإننا نشجع الاعمال الإجرامية المرتكبة
عبدالرحمان ايت حمو المكان عام وليس خاص لهدا انزال العقوبات الجاني ان كان يستحق ما نسب اليه لإن الفديو غير واضح اما المصور كان يجب عليه التبليغ بيه عوض التشهير
من وجهة نظريي إن توتيق متل هذه الجرا ئم يلعب دورا مهما في تتبيت الجرم على الفاعل كذالك . تسهيل المساطر القانونية و تنوير العداله كذالك ان الشارع العام ملك للجميع فعندما تنتهي حريتك تبدأ حرية الاخرين لاسيما ان النزيلة الأخيرة. لكونها قضية حساسة. تهم الطفل اي البراءة . لذي يجب ان يكون عبرة للآخرين بهعاقبته بأشد العقوبات
كون مان شاد ولدك كون كلتي هادشي
الاماكن العمومية هي ملك للعموم وعليه يحق التصوير كما يحق التنزه بكل حرية لكل شخص بشرط عدم المساس بحق الغير بمعنى عدم مضايقته في كل ما هو مشروع ومسموح به ضمن الحريات الفردية ولا اظن ان البيدوفليا حرية شخصية بل هي اجرام وجب توثيقه قبل التبليغ عنه لاثباته ومن اراد خصوصيته فليلتزم بيته اصلا من تخطى عتبة بيته فقد اصبح عرضة للناظرين اي عدسة العيون الربانية فلا خصوصية في الشارع العام بل حرية شخصية مشروطة باحترام حرية الاخر في كل ما هو مشروع وقانوني والا عمت الفوضى والمنكرات ووووو....الخ
يجب السماح بالتصوير في الأماكن العمومية عندما يتعلق الأمر بأفعال جنحية أو اجرامية تتنافى مع القانون. عندما يتم تصوير فعل يتنافى مع اىقانون يجب عدم معاقبة صاحب التصوير وانما مكافئته.
هاد السيد خاصنا نجيو عندو للمكتب و نخبروه و نقولو ليه راه بغيناك تسلك مسطرة الموافقة من عند المغتصب و السلطة على التصوير باش ناخدو الدليل ضد واحد البيدوفيل راه تيغتاصب ولدك. و ملي نمشيو لمكان ارتكاب الجريمة نلقاو البيدوفيا قضا الغرض و مشا لحال سبيله، و هاديك الساعة نشوفو الرد ديالو.
يسمح التصوير في كل امكان المنتزهات العمومية والمقاهي والملاهي والحفلات الذين يزاولون مهن الصحافة وليس لغير الصحفيين لأن التصوير يعاقب عليه القانون لقول النبي عليه الصلاة والسلام كل مصور في النار لعن الله المصورين. ومن تلك الصورة للبيدوفيل في شاطيء الجديدة أمام الملاء لا يجوز ولو كانت الصحافة لديها الأقمار الصناعية لتعمل برصد كل ما يتعلق بالفساد في الشواطيء وغيرها تحقيقا للرأي فهي بالنسبة لمصلحة القانون وتجنب الفساد والشر والظلم .علما ان بداية انتشار ونشر العراة والزنا في الشوارع والحمامات المختلظة والشواطيء جاءت من قنوات الإعلام والاتصال الاوروبية والدولية لقوم الجاهلية والنشر في الصحب من اهل البدع والمنكرت هذا يعاقب عليه القانون وليس المجتمع. وربما يحدث علامات الساعة الصغرى والكبرى تتراجع منتجات الأراضي الزراعية إلى القحط بسبب ظهور الفساد في البر والبحر وهذا هو سببه اخطاء الدين العسكري والأمني لا يقفون امام الله الخالق الباريء المصور سبحانه
حسبنا الله ونعم الوكيل.على من أصدر هذا القانون يمنع التصوير المجرمين والبدوفيلين والخارجين عن القانون. لكي يجولون ويفسدون على راحتهم لا حسيب ولا رقيب. أما إن كان القانون في يدي لكنت أصدر الحكم في الحال وفي ألأماكن العامة أمام أعين الشعب.لكي يبقون عبرة للكل.
Walah makdahachmo
كون متصورش كون بقا تيدير كتر من هاكاك وهاد القانون خاصو إتلغى حيت إلا بقا كلشي غدي إولي إخاف وميقدرش يغير المنكر على الاقل تغيير المنكر بابسط الامور
الأماكن العامة لاتعتبر مجالا خاصا لذا لا تعتبر انتهاكا للخصوصية انتهاك الخصوصية يكون حين يستتر الشخص عن الأنظار ويقوم بممارسة فعل لا يمكن ممارسته أمام الناس ..لكن إذا كان هذا الفعل فيه ضرر يقع على شخص حتى وإن مورس في مكان خاص ينبغي توثيقه مثل جريمة اغتصاب أو قتل أو عنف ...
ما تقلبوش النقاش. يتعاقب المتهم وناقشو الموضوع بعد ذلك.
الصحفي على غلط اولا .الشخص الدي يرتكب جريمة علانيتا واجب إيقافه ومسكه حتى تأتي الشرطة فمابالك ان تلتقط له صورة اتبات للمكروه الدي هو يعمله والدي يخل بجميع الناس .فسؤالك للأسف لا مجال لصحته .
دابا في نضرك آسي المحامي ...إلى كان هداك ولدك كيتحرش به هداك المجرم واش غادي نجيو عندك المكتب ونسولوك على المادة 203من القانون الجناءي هل يحق هل يجوز لنا التصوير دون إدن الجاني وحتى يهتك عرض الطفل ونأخد الإذن من وكيل الملك ..؟؟؟!!! بكل صراحة والله العظيم أنا أريد جواب من عند هدا الأستاذ المحامي ..إدا كان ممكن تتصلوا به وتقولوا مواطن في حيرة ويود منك جواب في حالة صار هدا لي أحد أولادك أو بناتك...ولكم جزيل الشكر
من أين أتيت بهادا القانون أيها المعتوه. هل المجرم تاخد منه الادن لكي تصوره. عندما يكون واحد من اولادك في هده الحالة تعالى واطلب منه الادن لكي تقوم بتصويره أيها الغبي نعلة الله عليكم افسدتم هدا المجتمع باراءكم.
القنون لا یمنع تصویر مجرم
شاطئ البحر مكان عمومي وليس مكان خاص لذلك من حق اي انسان التوتيق والتصوير
أرى أن القانون عدم تصوير في الأماكن العامة وضعوه الجبناء الذين يحبون الفاحشة
البحر ليس مكان خاص و القانون يقول مكان الخاص البحر الشارع المقهى مكان عام فلا عقوبة
أولا: الشاطئ ليس مكانا خاصا بل مكانا عاما ، ثانيا,: ما قام به دلك الشخص ليس حياة خاصة بل عملا اجراميا يستوجب الضرب على أيدي الجناة بيد من حديد.
و جهك صحيح أ صاحبي هادشي كامل و كتهضر بالقانون باااااااز
الجريمة عمل او امتناع مخالف للقانون معاقب عليه بمقتضاه. في هده الحالة، وجب توثيق الحالة واشعار الجهات الأمنية،
هل نبقى مكتوفي الايدي في غياب نص قانوني امام جرم شنيع هذا عار وحيف في حق الضحية والشاهد الغيور .
القانون يعاقب على عدم التبليغ عن الجرم .فكيف ناتي بالدليل
السلام عليكم. من اكبر الكبائر الزنى ومن زنى بجاره مما يترتب عليه من ( الطهر في النسل و فساد وتشريد الأطفال و أحد الأسباب الرئيسية في ضياع الأسرة و انتشار الأمراض في الجهاز التناسلي بسرطان الرحم عند المرأة والضعف الجنسي عند الرجل) فكيف لا تصور الزناة و الغواني و الفساد..قال عز و جل (ولا تفسدوا في الأرض) صدق الله العظيم.
السلام عليكم. هل تصوير زوجة رجل أو إمرأة مطلقة وهي تزني جريمة..ونعلم أن من أكبر الكبائر الزنى
ويحمد الله ملي منزلوش عليه بالضرب ويشخشوخ دايرها اكبر راسو ومزال تيتكلم ويتهم في المصور راه ألمصور ملي مدار يديه فيك راه تمالك نفسوا اقل ما يدير هو التصوير .هاد المحامي كن كان ولدو هو لوقع ليه هاد شي ربما مسى ليه ديرك وينسى المهنة
كيف لمجرم ان يقبل أن يتم تصويره وهو في حالة تلبس هدا من الغباء القانوني والجهل في اطار السريع يجب تصوير أي حدث يساعد الشرطة في القبط على المجرمين حتى يتسنى للنيابة العامة ان تصدر ظبط واحظار لاي مجرم يعبث بالقانون
الا يحق للنيابة العامة متابعة صاجب هذا المقال او من عمل على نشره، على اعتبار ان من قام بالتصوير او النشر( على الاقل) قدم الدعم لشخص قاصر وهو في حالة خطر وهتك العرض؟
تغيير المنكر من المذهبيات التي قامت عليها كل الشرائع .. عكسه يؤدي إلى انهيار كل شيء .. و مثل كذا فصول تمنع محاربة الجريمة هي اساسا صناعة اللوبيات .. عندما صور صحافي أمريكي جرائم المنتجين الزراعيين في رفة طرف اجتمع اللوبي فأخرج قانون المنع agag وهذا يجب محاربته ..لان الامر لا يقتصر على حالة خاصة . تعميق البحث سيكشف كيف تنهار بيوت شتى وكيف نبني فناء مملكة عريقة الموضوع اكبر بكثير من ما كتبتم او يقرأون
أنا عندما كنت مراهق وكنت أعيش في الدارالبيضاء كنت أذهب إلى مقاهي الأنترنت لمشاهدة الأفلام الإباحية فكنت دائما أتعرض للمراقبة والتعقب من طرف أصحاب مقاهي الأنترنت وعندما كان يتم ضبطي متلبسا كنت أتعرض لمختلف أنواع السب والشتم والقذف والقدح والتعيير بلارحمة ولاشفقة وكنت أتعرض للتهديد بالضرب والزج بالسجن وكنت أتعرض للطرد من مقهى الأنترنت بطريقة مهينة مما تسبب لي باكتئاب حاد لازلت أعاني منه إلى يومنا هذا. فإذا قارنا ماكنت أفعله بما فعله هذا البيدوفيل الذي كان يمارس الشذوذ على طفل صغير فإن هذا الأخير هو الأشد سوءا وضررا غير أن ردود الفعل من المجتمع كانت تنطوي على تحيز للبيدوفيل.
تغيير منكر بتصوير هذا الخبيث الذي فعل هذا الفعل المشين والجز به بعد ذلك في السجن تغيير لمنكر أما السجن الوضعي الذي أملته علينا قوانين وضعية فالسجن احب لنا من أن نسكت
الجرم ارتكب في مكان عام وليس خاص
في المغرب لا تستغرب هناك قانون يجرم التصوير وهناك قانون يجرم عدم التبليغ مع العلم أن التبليغ يجب أن يكون مرفوق بالأدلة .( ولا فهمتو شحاجة فيدوني بها وشكرا )
التصوير ان كان سيفضح جريمه او فساد يجب فضح من ارتكبها فلازم ما يكون ممنوعا لانه سيكون حجه على عدم الانكار حتى لو كانت في مكان خاص لانها تكون جريمه او مخالفه وتساعد في اظهار الحقيقه .
فعل اجرامي متل هدا يستخق التصوير للحسم في الجريمة
مثل هذا الشخص الذي يدافع عن عدم التصوير يحب ان تشيع الفاحشة
عن اي ملك خاص تتكلم السيد المحامي .الشاطيء ملك عام.لنفرض ان هذه الجريمة تم تصورها في ملك خاص هل سنعاقب المصور ام الذي ارتكب هذه الجريمةعلى طفل قاصر .ضع مكان هذا الطفل ابنك ثم استفتي قلبك؟؟؟؟
القانون لا يسمح التصوير الاشخاص في أماكن خاصة تعد في ملكيتهم ولكن في ملك العام من حق كل مواطن دفاع عن المبادئ والقيم الإنسانية الذي تعتبر حبل الذي تربط.هذه الأمة اذن لا تلبسوا الحق بالباطل و انتم تعلمون . الاطفال المجتمع أمانة في يد المسؤولين الذي يسهرون من اجل تحقيق الامن و الامان في هذا الوطن و هو ملك للجميع .
وهل الشاطئ يدخل في إطار الأماكن الخاصة
احمد المحفوظ بالله منذ ثانية واحدة القانون واضح ولايحتاج الي التحريف الفصول 447-1و447-2و447 -3 كلها تعاقب عن التصوير في الاماكن الخصوصية كغرف الفنادق وبيوت خاصة و زد علي ذلك ودونما حاجة الي اجتهاد القضاء الفرنسي لمتابعة بيدوفيل شاطي الحديدة فان مكان وقوع الجريمة زميلي العزيز الاستاذ ميلود قنديل فان الشواطئ ايست اماكن خصوصية وهي مفتوحة للعموم ومن ثم فهي اماكن عمومية يرتادها المصطافون وهواة ممارسة الرياضة والصيد بالقصبة فعن اية خصوصية نتحدث و الجرم بين وواضح وارتكب في مكان عمومي هذه القضية اسالت مدادا كثيرا وانبري احد اليوتوبر من انفصاليي الشمال ميمون الذي جاء بخبر كاذب وغريب مفاده ان البيدوفيل اطلق سراحه وهوجو طليق لا لشيئ الا لمحاولة تشويه بلده ارضاءا ً لبارونات المخدرات الصادرة ضدهم احكام قضائية وهم في حالة فرار ويحلمون انهم معارضون وعلي راسهم البرلماني السابق شاغو المحكوم غيابيا باكثر من عشر سنوات سجنا وهذا البرلماني الهارب هو ممول "قنيبيلة " صاحب التحدي Tahadi الفار منً وجه العدالة وهو السلاوي النسب ويدعي كذبا انه ريفي الاب والام لينال عطف المغاربة المنحدرين من منطقة الريف العزيزةً المغرب لم ولن تزعزعه ترهات ميمون ولا تزعزعه ترهات قنيبيلة التحدي ومصير الخونة مزبلة التاريخ عاش محمد السادس ملك المغرب وعاشت المملكة المغربية الشريفة وعاش ذوو الضمائر الحية والاعزاء للحاقدين
ما الهدف وراء تساءلك حول جواز او عدمه من تصوير أشخاص على الشاطيء. وانا بدوري اسألك أيها المتساءل الفتان،هل هؤلاء الناس كانوا ياكلون او يصلون مثلا ؟ما رأيته كان عبارة عن قوم لوط بعث من جديد،فأرجو ك لا تركب على ظهر أمواج إذا ما سقطت التهمتك القروش
لنفرض احدهم يريد أن يمس بالأمن ويحمل سلاح خفي أو ماشابه هل نتستر عليه أو اراد ان يخطف امرأة او طفل هل نتستر عليه ولن نصوره ماهي صفت التبليغ عن شيء مشكوك فيه
القانون واضح ولايحتاج الي التحريف الفصول 447-1و447-2و447 -3 كلها تعاقب عن التصوير في الاماكن الخصوصية كغرف الفنادق وبيوت خاصة وفي علي ذلك ودونا حاجة الي اجتهاد القضاء الفرنسي لمتابعةً بيدوفيل شاطي الحديدة فان مكان وقوع الجريمة زميلتي العزيز الاستاذ ميلود قنديل فان الشواطئ ايست امكن خصوصية وهي مفتوحة للعموم ومن او فهي مكان عمومي يرتاده المصطافون وهواة ممارسة الرياضة والصيد بالقصبة فعن اية خصوصية نتحدث الجرم بيين وواضح وارتكب في مكان عمومي هذه القضية اسالت مدادا كثيرا وانبري احد اليوتوبر من انفصاليي الشمال المدعوميمونًليخبر ان البيدوفيل اطلق سراحه وهوجو طليق لا لشيئ الا لمحاولةًتويهًسمعة بلده ارضا لبارونات المخدرات الصادرة ضدهم احكام قصائدة وهوفي حالةًفرار ويحلمون بانهمًمعارضون وعلي راسهم البرلماني السابق شاغو المحكوم غيابيا باكثر من عشر سنوات سجنا وهذا البرلماني الهارب هو ممول "قنيبيلة " صاحب التحدي Tahadi الفار منً وجه العدالة وهوسلاوي النسب ويدعي كذبا انه ريفي الاب والام المغرب لم ولن تزعزعه ترهات ميمون ولا تزعزعه ترهات قنيبيلة التحدي ومصير الخونة مزبلة التاريخ عاش محمد السادس ملك المغرب وعاشت المملكة المغربية الشريفة وعاش ذوو الضمائر الحية
هذه السيدة جزاها الله عن المغاربة افضل ٠زاء لم تقم بتصوير هاته الأفعال الشنيعة من تحل البوز ولكن قامت بتصويرها لادائها حجة للشرطة لصديقها فقط لأن لو إتهمت هذا المجرم بدون دليل كان سينفي جرمه بمل بساطة ويتهم بالتلفيق .تم المشكل الحقيقي أين القضاء لماذا لم نسمع الحكم النهائي في قضية بدر مع ولد الفشوش والحكم النهائي في هذا البروفيل
كن كان ولد
تصوير الجريمة فية مساعده مباشرة للأمن الوطني وتحقيق العدالة الاجتماعية لكن ما اعتدناه هو تجريم البرئ و تبرأت المجرم حتى أصبحت مقولة من رأى منكرا يدخل سوق راسو
الشاطئ ليس مكانا خاصا...ثم إن الجريمة تفرض التبليغ عنها لحماية المجتمع نفسه بنفسه، وهنا يتبين أن قانون التصوير كان نتيجة لتدخل جهات نافذة خافت على نفسها من الفضيحة أمام المجتمع...وأما أن يصبح هذا القانون غطاء يحمي المجرمين فهذا غير مقبول تماما، خاصة وأن توثيق الفعل الجرمي يكون بمثابة دليل قطعي لايمكن معه الإنكار أو التملص أو الهروب من العقاب...وعلى السادة المحامين أنفسهم أن يدفعوا في اتجاه حماية المجتمع وليس العكس...
هذا فعل خادش للحياء ومخل بالأداب العامة ومخالف لشريعتنا الإسلامية يستوجب فيه الفضح لا الستر لأن التستر عليه قد يساهم في رفع وتيرته وتشجيعه وبالتالي تكاثر الضحايا وارتفاع نسبة البيدوفيل لذلك تصوير مثل هذه الوقاءع وفضح أصحابها يساعد القضاء على فرض عقوبات زجرية لتقليم الظاهرة. أشد بحرارة على التي قامت بالتصوير وتستحق التنويه لشجاعتها .
ثم التصوير في فضاء عمومي