“درك ورزازات” يكشف روايته في قضية رصد مخالفة عبر “واتساب”
في مستجدات حكم قضائي برأ سائقا من مخالفة سرعة تم رصدها عبر “واتساب” في ورزازات، كشف مصدر مطلع أن حكما استئنافيا صدر قبل أيام قليلة قضى بإلغاء الحكم الصادر عن المحكمة الابتدائية.
وأضاف دركي مرور بأحد السدود القضائية نواحي ورزازات، في حديثه لجريدة “العمق”، أن المخالفات العينية، مثل “التجاوز المعيب”، تتطلب أن يكون محرر المحضر والموقع عليه هو نفس الشخص الذي عاين المخالفة بشكل مباشر، وليس عوناً آخر.
أما فيما يتعلق بالمراقبة الآلية عبر “الرادار”، أشار المصدر نفسه إلى أن مدونة السير لا تنص على ضرورة أن يكون العون الذي عاين المخالفة هو من يوقع على المحضر.
واستند في ذلك إلى المادة 197 من مدونة السير، التي تنص على أن المخالفات المتعلقة بتجاوز السرعة المسموح بها تُعَاين وتُثبَت باستخدام أجهزة تقنية تعمل بطريقة آلية، حتى في حال عدم وجود العون الذي حرر المحضر في مكان المخالفة.
اقرأ أيضا: حكم قضائي يبرئ سائقا من مخالفة سرعة بسبب رصدها عبر “واتساب”
وكانت المحكمة الابتدائية بورزازات قضت ببراءة سائق من تهمة تجاوز السرعة بسبب خطأ إجرائي في تحرير محضر المخالفة، حيث تم رصد المخالفة باستخدام تطبيق “واتساب”، وهو ما اعتبرته المحكمة مخالفا لأحكام مدونة السير.
وتعود القضية إلى 3 نونبر 2024، عندما تم إيقاف السائق من طرف عناصر الدرك الملكي بتهمة تجاوز السرعة المسموح بها، ولكن السائق رفض التوقيع على المحضر، مشيرا إلى أن من عاين المخالفة لم يكن هو من حرر المحضر، كما أن المخالفة تم رصدها عبر تطبيق “واتساب”، وهو ما يخالف الإجراءات القانونية المحددة.
وفي الجلسة التي انعقدت في 16 دجنبر 2024، قدم السائق تسجيلا صوتيا ومرئيا يوضح أن عنصر الدرك الملكي أقر بأن من عاين المخالفة كان على بعد 7 كلم من مكان إيقافه، وأنه قام بإرسال صورة المخالفة عبر “واتساب”. بناء على ذلك، اعتبرت المحكمة محضر المخالفة مخالفا للقانون، وأصدرت حكما ببراءة السائق مع إرجاع مبلغ الغرامة.
تعليقات الزوار
طيبإن كان بهده السرعة ف.. اين معلومات الحكم الاستئنافي ماهو رقمه وما رقم القضية وما تاريخ الحكم الاستئنافي المزعوم و ماهو منطوقه إن وجد فغلا.
صراحة نخجل من أنفسنا في أننا مازلنا نعايش طرقا بدائية وتحايلات ،وكما أننا نود الإشارة أن الطرق الرابطة بين المدن لابد أن تلغى لائحة 60 ويعمل ب 80 و100،وينبغي تهيئة الطرقات واستصلاحها و صيانتها وتوسعتها،فالعالم في تطور مهول فيما يخص شبكة الطرق والبنية والتحتية،ونحن مازلنا مع المصورين والمهرجين ولمستغلين والناهبين
خدموا عقولكم ايه القضاة المحترمين كيف يمكن لعنصر الدرك او الشرطة أن يعاين مخالفة او جنحة السير فيما يتعلق بالسرعة كيف له ان يضبط المخالفة وفي نفس الوقت يحرر المحضر والسياراة كانت تسير بسرعة وكيف لعنصر الشرطة او الدرك ان يشغل جهاز كشف السرعة ويحرر المحضر في آن واحد .مستحيل مستحيل . في التطبيق ان عنصر يكون بعيد قبل نقط المراقبة بمسافة كافية تمكنه التصوير والتصويب وارسال برقية وصورة الى عناصر المراقبة ليتمكنوا في وقت وجيز ايقاف السائق بالاشارات .القانونية وتحرير محضر
خدموا عقولكم ايه القضاة المحترمين كيف يمكن العنصر الدرك او الشرطة أن يعاين مخالفة او جنحة السير فيما يتعلق بالسرعة كيف له ان يضبط المخالفة وفي نفس الوقت يحرر المحضر والسيارات كانت تسير بسرعة وكيف لعنصر الشرطة او الدرك ان يشغل جهاز كشف السرعة ويحرر المحضر في آن واحد .مستحيل مستحيل . في التطبيق ان عنصر يكون بعيد قبل نقط المراقبة بمسافة كافية تمكنه التصوير والتصويب وارسال برقية وصورة الى عناصر المراقبة ليتمكنوا في وقت وجيز ايقاف السائق بالاشارات .القانونية وتحريىدر محضر
وهل يجوز أن يوقع دركي مكان دركي اخر؟ وهل يجوز أن يكون صاحب الردار بلباس عسكري أخضر وسط شجرة مختفيه وبدون قبعة? وهل يجوز لمدون المخالفة أن يكون بد ن قبعة في السيارة ? نجن نبني دولة المؤسسات في ظل القانون والا فإن مثل هذه الممارسات السلوكيات قد تجعلنا نعيد النظر في من نحن وماذا نريد..... الامن هو من يحترم القانون فقط،كاميرا المراقبة واضحة بمدخل المدن بعيدا عن أي تأويل...اتقوا الله فينا
المادة 197 الذي ذكرت أعلاه تتعلق بالرادار الألي و ليس المحمول.